Freitag, 23. Januar 2009

Unqualifizierte Spammer

Gutes Personal ist schwer zu finden...

Die Spammer sind jedenfalls auch nicht mehr das, was sie mal waren:

Received: from [222.130.153.142] (helo=RHVNFQA)
 by mail.tu-berlin.de (exim-4.69/mailfrontend-d) with esmtp
 id 00000-000000-00¹; Thu, 22 Jan 2009 14:33:23 +0100
Subject: [?var=cssubj]
X-Envelope-From: <wrappingg4@teleios-systems.com>
X-Priority: 3
Date: Thu, 22 Jan 2009 21:32:46 +0800
Content-transfer-encoding: 7bit
To: <XXXXXXXXXXXXXX²@tu-berlin.de>
From: [?var=TAGMAILFROM]

...

Testen die ihre Software nicht, oder warum steht da im Betreff und im From noch der Name der Variable im Template?

Es sollte schon auffallen, dass im From sogar das @ fehlt. Am besten finde ich aber bei diesen Spams jene, bei denen sogar der Spamtext nur den Variablennamen enthält

Wie bei jeder Software gilt also: testen, testen, testen!


¹,²: von mir geändert...

Gemütlichkeitsdrohungen!

Ich bin im IRC auf einen Bericht zu automatisch übersetzter scareware hingewiesen worden.

In dem Zusammenhang habe ich dann mal versucht herauszufinden, was eine Gemütlichkeitsandrohung wohl ist. Es scheint sich um googles deutsches Wort für "privacy threat" zu handeln. Jedenfalls übersetzt Google:

>RFID travel cards' privacy threat => RFID reisen die Gemütlichkeitsdrohung von Karten

Bei der Suche bin ich dann auf diese Seite hier gestossen. Mal im Ernst: Was hat man eigentlich davon, diese so dermassen verkorksten Übersetzungen zu lesen, wenn man kein Englisch kann? Selbst mir fällt es schwer zu verstehen, wass das im Original geheissen haben könnte, und ich behaupte mal der Sprache mächtig zu sein.

Es lohnt sich aber auf jeden Fall die Seite mal zu besuchen, hier einige der besten Stilblüten:

Das Versionszielen, nehmen Sie zwei
Microsoft kehrt Version um, die Verzug ins Visier nimmt
Leichte Firefox-Schläge: Handlung!
Auf der Sicherheit stirbt Windows '98 mit einem Wimmern, nicht einem Schlag
Für gedrängte E-Mails ausgegebene 5 Milliarden $?!
Stiefellager tut Linux
...hat jetzt Linux zum Stiefelcampinglager hinzugefügt.
RFID reisen die Gemütlichkeitsdrohung von Karten
Alle Bit auf dem Deck!
Wir sind als als Lattenschlag zufrieden, Webentwerfer, CSS Sausen, Mikroformat-Händler, ...
Nicht der Standardschalter Ihres Vaters

In diesem Sinne, schönen Freitag ;)

Dienstag, 20. Januar 2009

nur ein Monat...

19.12.2008: Bundesrat nickt BKA-Gesetz endgültig ab
20.01.2009: BKA-Chef will Bundestrojaner auch gegen organisierte Kriminalität einsetzen

Im Februar dann gegen alle per EDV begangene Taten, wie üble Nachrede in einem Forum?

DHL-Update: Zweites Paket auch nicht zugestellt!

Es gibt Neuigkeiten zu meinem Versuchen, von DHL ein Paket zugestellt zu bekommen.

Damals hatte ich schon ein Update zum zweiten Teil dieser Geschichte geschrieben.

Nachricht via eBay

Diese Woche hat mir dann die Verkäuferin meines eBay-Artikels geschrieben. Der bestellte Scanner ist nach zwei Monaten im Paketzentrum an sie zurückgekommen. Angeblich würde die angegebene Packstation nicht mehr existieren. Also das Kontaktformular von DHL funktioniert ja echt klasse.

Mir hat bei meiner Nachfrage damals DHL mitgeteilt, das Paket sei in ihrem System nicht mehr nachweisbar - ich solle einen Nachforschungsauftrag durch den Absender veranlassen. Nun also bekommt der Absender das zurück. Warum man es dann nicht mir zustellen kann, frage ich mich dann allerdings doch - schliesslich sind auch meine Kontaktdaten im System vorhanden, und man könnte im Zweifel den Absender einfach mal fragen, ob die Adresse stimmt. grummel.

Die angegebene Packstation existiert übrigens noch. Jedenfalls steht da ein großer gelb-roter Kasten rum. Ich habe ausserdem mit exakt der selben Anschrift zwei Pakete zu Weihnachten erhalten. Sicherheitshalber habe ich nach der Mitteilung aber doch mal den Packstationfinder bemüht.

DHL hat die Packstation offenbar umbenannt!

Ich fass' es ja nicht. Meine Packstation 201¹ findet man nicht mehr - nun heisst sie 281¹. Einfach so. Kein Hinweis per SMS, keiner per Post, per Mail. Nix. Aber Sendungen an die 201¹ sind bisher angekommen.

Das allerbeste aber kommt zum Schluss...

Die Online-Sendungsverfolgung

Den 26.11. und den 29.12. finde ich ja am besten.

DHL scheint von ihren Kunden hellseherische Fähigkeiten zu verlangen, denn woher soll ich denn wissen, dass ein seit dem 26.11. im System nicht mehr nachweisbaren Paket, angeblich ab dem 22.12. in einer Filiale auf micht wartet? Und in welcher Filiale? Und warum nicht in der Packstation? Und warum habe ich keine Email und keine SMS erhalten und keine Karte im Briefkasten?!

AAarrghh!

Hier der gesamte Auszug, bevor DHL die Sendungsnummer recycled.

Fazit: Ich hätte doch nach Rüdersdorf fahren sollen um mein Paket selbst zu suchen...

Sendungsnummer    xxxxxxxxxxxxxxx

Details  Details
Produkt / Service:      DHL PAKET- Rücksendung
Empfänger:              XXXXXXX                  <- Der eBay-Verkäufer

Status:         Die Sendung wurde ausgeliefert.

Status von:     06.01.09 13:16

Verlauf Ihrer Sendung
Sendung oder Daten erhalten Transport Bearbeitung In Zustellung Zugestellt

Datum/Uhrzeit   Status  Beschreibung

24.11.08 17:12  Sendung in Filiale/Agentur eingeliefert
                Der Kunde hat die Sendung in der Filiale/Agentur
                eingeliefert.

24.11.08 20:18  Einlieferungs-Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Einlieferungs-Paketzentrum bearbeitet.

25.11.08 04:55  Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Paketzentrum bearbeitet.

25.11.08 05:05  Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Paketzentrum bearbeitet.

25.11.08 05:31  Zustell-Paketzentrum    15 Rüdersdorf

25.11.08 05:31  Zustell-Paketzentrum    15 Rüdersdorf

26.11.08 08:58  Zustellbasis
                Die Sendung wurde in der Zustellbasis bearbeitet.

29.12.08 08:20  Abholung Filiale/Agentur
                Der Empfänger hat die Sendung innerhalb der siebentägigen
                Lagerfrist nicht in der Filiale abgeholt.

30.12.08 19:14  Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Paketzentrum bearbeitet.

05.01.09 18:45  Einlieferungs-Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Einlieferungs-Paketzentrum bearbeitet.

06.01.09 05:07  Zustell-Paketzentrum
                34 Staufenberg

06.01.09 08:24  Zustellbasis
                Die Sendung wurde in der Zustellbasis bearbeitet.

06.01.09 13:16  Zustellung
                Die Sendung wurde ausgeliefert.


¹ Name von der Redaktion geändert ;)

Freitag, 9. Januar 2009

große pdf-Dateien mittels gimp und LaTeX verkleinern

Alles fing damit an, dass ich 10 Seiten Unterlagen von einer Bekannten kopiert haben wollte. Sie wohnt nicht in Berlin, also auf den Kopierer werfen ging nicht so einfach.

Sie hat aber einen Scanner und eine Software, die aus den Scans offenbar zusammenhängende pdf-Dateien erzeugen kann. Soweit so gut.

Als ich das pdf dann von ihrem Webspace gezogen habe, wurde ich ob der Größe der Datei schon einmal stutzig - war die Datei doch 38 Megabyte groß.

Ausserdem hatten die Scans schwarze Ränder - sowas mag ich beim Ausdruck nicht haben.

Erster Versuch

Man ist ja erfinderisch, also was tut man, richtig, man importiert das pdf erstmal in gimp und sagt, dass man keine einzelnen Ebenen pro Seite sondern eigene Bilder pro Seite haben will.

Mein Notebook knallte daraufhin seine 2GB Ram und 1GB SWAP zu und die CPU (Dualcore, 2,4 GHz) war auch beschäftigt. Gut, also war das keine gute Idee, alles auf einmal zu öffnen...

# killall gimp

Zweiter Versuch

Gut, versuchen wir es nur mit Seite 1 und 2. Klappt, wunderbar. Mist, 100 dpi sind zu wenig, da kann man nichts mehr lesen. Also nochmal mit 600 dpi.

krrrzzzsss Ah - er swappt. grummel...

Auch wenn wieder 1,2GB meines Arbeitsspeichers von gimp belegt waren, konnte ich die Bilder erfolgreich im Kontrast anpassen, gerade rotieren, schwarze Ränder abschneiden und die Palette von RGB auf schwarz-weiss ändern.

Das ganze als png gespeichert und aus gimp ausgedruckt. Die Druckjobs hatten alle unter 500kb.

Mein HP Laserjet 2200 (Postscriptfähig) brauchte dazu dann aber doch pro Seite 13(!) Minuten. *argh*

Das habe ich auch durchgezogen und 130 Minuten lang Seiten gewendet, weil doppelseitig drucken geht bei Einzelseiten nicht sooo gut.

Dritter Versuch

Heute morgen hatte ich dann eine hervorragende Idee: Latex kann doch Grafiken einbinden und ein pdf erzeugen!

Eine kurze Nachfrage im IRC channel #latex auf freenode ergab den Tipp, die png-Dateien nach pdf umzuwandeln und dann als einzelne Seiten einzubinden. Klappte via 'pdfpages' super!

Die Umwandlung habe ich dann sogar per Webinterface gemacht, es waren keine kritischen Unterlagen. Danke nochmal tlhiv ;) (URL: http://www.tlhiv.org/rast2vec/)

Die resultierende pdf-Datei hatte dann noch 2,2MB und war innerhalb von 3 Minuten gedruckt. Komplett, alle 10 Seiten. Und dafür hab ich die Nacht durchgemacht (unter Anderem) - aargh

Für alle, die es interessiert, hier ein Beispiel LaTeX-Schnipsel dazu:

\documentclass[a4paper,10pt]{report}
\usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[pdftex]{color}
    \usepackage[pdftex]{graphicx}
\pdfcompresslevel9
\newcommand{\checkpage}
{
\thispagestyle{empty}
} 
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{pdfpages}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\setlength{\topmargin}{-0.5cm}
\includepdf[pagecommand={\thispagestyle{empty}}]{p1.pdf}
\includepdf[pagecommand={\thispagestyle{empty}}]{p2.pdf}
\end{document}